此前，王毅曾与美国总统国家安全事务助理沙利文在维也纳进行过一次长谈，随后中方就任命了新的驻美大使，布林肯也随即提出了访华议程。
当时王毅与沙利文的会谈时间更长，总共花了两天，在长达十个多小时的会谈中向美方全面阐释了中方在台湾问题上的严正立场，明确强调台湾问题是不可逾越的“红线”。
从中方发布的通稿来看，王毅要求美方取消对华单边制裁，停止干涉中国内政事务。并在台湾问题上明确传达了中方立场——这是中国的核心利益，不存在任何妥协空间，美方必须恪守对华承诺，反对“台独”。
而就在王毅与布林肯会谈之际，美国国会的反华议员们坐不住了，多名共和党议员呼吁布林肯在结束访华后窜访台湾地区，向大陆发出一个明确信号，即美国可以跟任何“伙伴”会面而不需要中国大陆的许可。
实际上，拜登政府早就知道共和党人会借布林肯访华改善中美关系施压，所以布林肯访华之前就打了预防针，声称“此行将继续捍卫美国利益和价值观”，美国国务院也在通稿中表示，将继续与地区盟友和伙伴合作，推进对世界的愿景。
当然，美方的表述还是比较隐晦的，并没有当着中方的面表示要介入台湾问题，如果真的突破中方“红线”，那也就不会有第二轮交锋了，而共和党也是吃准了拜登政府急于和中国搞好关系，布林肯不敢当面翻脸，所以这才通过打“台湾牌”施压，迫使拜登政府对华强硬。
由于美国即将进入大选年，而“对华强硬”几乎成了共和党和民主党的共识，也是美国的“政治正确”，拜登政府在这种政治环境下改善中美关系显然不利于选战中的舆论造势，所以共和党才猛打“台湾牌”，或者在国会推动涉华法案等等。
此前宣布竞选的美国前总统特朗普就曾表示，只要自己上台，一天就能结束俄乌战争，而如果美国真的从欧洲和中东彻底脱身，就会将全部精力用到对付中国上。
除了特朗普，呼声比较高的佛罗里达州州长德桑蒂斯也曾公开表示，如果自己当选，将致力于“维持台海现状”，并对解放军采取威慑战略，不许其单方面采取军事行动，同时还宣称台湾地区是美国的“盟友”。
由此可见，比起援助乌克兰对抗俄罗斯，共和党更倾向于将矛头指向中国，紧扣美国政治方向和现实问题，试图通过炒作涉台议题来获取更多的选票。所以相比拜登政府，共和党人在台湾问题的表现上更加激进，这一点从此前美方执意推动“蔡麦会”就能反映出来。
本来美国就将中国视为“长期挑战”，中美关系很难因为布林肯一次访华就取得突破性进展，而且大选年将近，美国两党大概会频繁拿“中国议题”开刀。
因此，总体来看中美关系现阶段的稳定性还是比较差的，任何负面偶发事件都可能导致中美关系再次出现恶化的态势，实际上美国已经在我们家门口打下了两颗钉子，一是“美在台协会”企图介入岛内选举，二是美国海军在南海的军事行动愈发频繁，加剧了擦枪走火的风险。
至于共和党议员要求布林肯窜台以示强硬，目前来是不太可能的，因为此举完全不符合拜登政府现阶段寻求改善中美关系的初衷，反而可能突破中方的“红线”。
中方刚警告完，布林肯扭头就背信弃义，国际社会看的清清楚楚，那美国此前的造谣抹黑就全白费了，将承担巨大的国际舆论压力，本就遭遇外交危机的拜登政府显然不会干这种事情。
当然，按照美国对华交往的惯例，两面手法应该还是少不了的，比如布林肯在结束访华之后，美国可能还是会打一些“台湾牌”，或者在军事和经济层面搞一些单边小动作来找平衡，这些都是我们需要警惕的。
(责任编辑：admin)关键词: